티스토리 뷰
반응형
전기 수직 이착륙 항공기(eVTOL) 시장이 빠르게 성장하면서 **아처 에비에이션(Archer Aviation)**과 주요 경쟁사들이 투자자들의 관심을 받고 있습니다. 이 글에서는 아처 에비에이션과 경쟁사인 조비 에비에이션(Joby Aviation), 릴리움(Lilium), 이항(EHang) 등을 비교 분석하며 기업의 경쟁력과 향후 전망을 살펴보겠습니다.
1. 주요 경쟁사 개요
(1) 아처 에비에이션(Archer Aviation)
- 설립 연도: 2018년
- 주요 제품: Midnight eVTOL 항공기
- 전략: 유나이티드 항공과의 협력, 도심 항공 모빌리티(UAM) 시장 진출
- 특징: 저소음, 친환경 항공기로 단거리 비행 최적화
(2) 조비 에비에이션(Joby Aviation)
- 설립 연도: 2009년
- 주요 제품: S4 eVTOL 항공기
- 전략: NASA와의 협력 및 FAA 인증 가속화
- 특징: 240km 이상의 비행 거리와 5인 탑승 가능
(3) 릴리움(Lilium)
- 설립 연도: 2015년
- 주요 제품: Lilium Jet
- 전략: 유럽 중심의 상업 운항 및 독특한 팬 기반 추진 기술
- 특징: 최대 300km 비행 가능
(4) 이항(EHang)
- 설립 연도: 2014년
- 주요 제품: EH216
- 전략: 중국 시장 중심의 상업화 및 자율 비행 기술
- 특징: 자율 비행과 중·단거리 비행 기술 강점
2. 기술 비교
기업 | 최대 비행 거리 | 최대 탑승 인원 | 기술 특징 |
아처 에비에이션 | 약 100km | 4인 | 효율적이고 저소음 |
조비 에비에이션 | 약 240km | 5인 | 장거리 비행 가능 |
릴리움 | 약 300km | 6인 | 팬 기반 추진 기술 |
이항 | 약 30km | 2인 | 완전 자율 비행 |
아처 에비에이션은 단거리 비행에 특화된 기술을 보유하고 있으며, 도심 내 이동에 최적화되어 있습니다. 반면, 조비와 릴리움은 더 긴 비행 거리와 다수의 탑승객을 수용할 수 있는 강점을 가지고 있습니다.
3. 재무 성과 비교
기업 | 2023년 매출 | 순손실 | 현금 보유 |
아처 에비에이션 | $0 (상업화 전) | $1.15억 | $5.23억 |
조비 에비에이션 | $0 (상업화 전) | $1.46억 | $9.5억 |
릴리움 | $0 (상업화 전) | $1.52억 | $1.2억 |
이항 | $1,200만 | $1,500만 | $5,000만 |
아처 에비에이션과 경쟁사들은 대부분 상업화 전 단계로 매출이 발생하지 않았으나, 조비와 릴리움은 상대적으로 높은 재무 부담을 안고 있습니다.
4. 투자 관점에서 비교
(1) 아처 에비에이션
- 장점: 유나이티드 항공과의 협력으로 상업화 가능성 높음
- 단점: 비교적 짧은 비행 거리
(2) 조비 에비에이션
- 장점: FAA 인증 가속화 및 장거리 비행 가능
- 단점: 높은 재무 부담
(3) 릴리움
- 장점: 유럽 시장 중심으로 독창적인 기술
- 단점: 높은 기술적 리스크
(4) 이항
- 장점: 중국 중심의 강력한 시장 장악력
- 단점: 짧은 비행 거리와 자율 비행 기술 의존
5. 향후 전망
eVTOL 시장 성장성
- 시장 규모: 2030년까지 약 $1000억 이상 성장 예상
- 주요 동력: 탄소 중립 정책, 도심 교통 수요 증가
아처 에비에이션의 전망
- 단거리 비행에 최적화된 제품으로 도심 내 상업화 가능성이 높음.
- 유나이티드 항공과의 협력이 상업 운항에 있어 중요한 역할을 할 것으로 기대됨.
결론
- 단기 투자: 상업화 초기 단계에서 빠르게 성과를 낼 가능성이 높은 조비 에비에이션 추천.
- 장기 투자: 유럽 및 중국 시장의 성장성을 고려해 릴리움과 이항도 매력적.
- 안정적인 투자: 유나이티드 항공의 지원을 받는 아처 에비에이션이 안정적.
2024.11.24 - [분류 전체보기] - 레드 캣 홀딩스(Red Cat Holdings)의 향후 전략 분석
2024.11.16 - [분류 전체보기] - 조비 에비에이션(Joby Aviation): 두바이 진출로 가속화되는 eVTOL 혁명
반응형